Трябваше ли България да въвежда еврото?

or

гласували: 9,090

Иска си правата

Зам.-областният управител Ралица Тодорова е оспорвала в съда последното решение на шуменския Общински съвет, с което на 16 септември той определи временен кмет на Шумен по изборите да е Митко Киров. Според Тодорова обаче местният парламент е делегирал твърде много правомощия на временния кмет и най-вече това той да назначава временни кметове по селата, ако някой от титулярите е кандидат за изборите. Такова право имали само общинският съвет и областният управител. 


С този акт Общинският съвет е превишил законовите си правомощия и по този начин е предоставил на нелегитимен орган решаването на въпрос, който е от компетентността на Общинския съвет, а при определени случаи – на областния управител, пише в мотивите до съда си Тодорова. 


Според българското законодателство избирането и назначаването на временно изпълняващ длъжността кмет на общината или кмет на  кметството е от изключителната компетентност на Общинския съвет и това свое правомощие той не може да преотстъпва на други органи. В ал. 8 на чл. 42 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) законодателят е допуснал едно единствено изключение по отношение на това правомощие на Общинския съвет в случай, че той не го реализира в определения законов срок, като изрично е посочил, органа който го осъществява – областен управител.

 

2011-10-06

 

Коментари

  • Анонимен октомври 6, 2011 в 10:58 pm

    Браво на момата! Сърцата е!

  • Браво октомври 6, 2011 в 7:49 pm

    А бе тази Каспичанска мома, не се налудува бе!

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *