Говори Дъбов

Преди няколко години столичен вестник писа за него: Тихата стъпка на “Позитано”. Ставаше дума за тогавашния главен секретар на БСП и депутат от Шумен Димитър Дъбов. За репортери е труден за въпроси, защото извън изразяването на официални колективни позиции в много случаи се измъква с обтекаеми отговори, скриващи какво мисли, а още по-малко какво предприема. Напоследък обаче навлезе в конкретиката, увеличиха се и интервютата. Отстрани това изглежда така: Или много е набрал, или има конкретно какво да каже, или се готви за люта битка или “и трите, дядо попе”. Какво мисли “червеният дъб” Димитър Дъбов за шистовия газ, за кадруването, за Цецо Цветанов и Любо Христов (нищо, че последният не фигурира по име), за акцията в МБАЛ и за кандидата на ГЕРБ за кмет. Говори Дъбов:

– Г-н Дъбов, залата на общината в Нови пазар беше пълна по време на извънредната сесия за шистовия газ. Това подготвено ли беше или е естествен интерес на новопазарци по темата?

 
– Според мен това не би могло да бъде подготвено, интересът е изключително голям и то не е само любопитство, а наистина интерес, защото това касае хората – какво ще се случи, как ще се случи… И мисля, че много неща се наместиха, така да се каже, на местата си и станаха ясни изходните позиции. Безспорно за това голяма роля изиграха двамата водещи учени, които бяха поканени, техните встъпления, и най-вече отговорите им на гражданите и на местната власт. Така че налице, е този резултат.

Всъщност, ако си спомняте, преди близо месец, ние, имам предвид Коалиция за България в София поставихме въпроса, тогава още нямаше подпис на правителството под договора с “Шеврон”, че не бива да се бърза с този договор и че трябва задължително да се направи ОВОС, една задълбочена екологична експертиза, тъй като световният опит е малък и много негативен. Подобно нещо по отношение на газ се прилага само в Съединените щати. Правено и в Колумбия, имало е сериозни поражения и колумбийското правителство е осъдило въпросната фирма „Шеврон“ за 8,5 милиарда долара в международния съд.

В Англия и Швейцария, където са правени експерименти за добиване на гореща вода, не на газ, но пак чрез мини разкъсвания на подземните пластове, са се получили размествания и земетресения, ако мога така да ги нарека. Плюс огромните замърсявания – основният проблем. И добре, че тези учени отвориха очите на всички, вадейки документи, които в самите Съединени щати се коментират във вестник „Ню Йорк Таймс“, и пораженията, които са нанесени. Така че, това, за което ние предупреждавахме още преди месец, не беше взето предвид от правителството, те подписаха договора с “Шеврон”. Видяхте, че беше и заместник.министърът по енергетиката в Шумен…

– Той е на друго мнение…

– Той не само е на друго мнение, но и не дойде в Нови пазар. А беше на 15 км от Нови пазар и се уплаши и се върна в София. Така че там населението е развълнувано. След това там станаха ясни много нови неща. Стана ясно, например, че тъй като Нови пазар е в центъра на този район, практически на целия североизточен район и има много големи рискове за питейната вода. Стана ясно, че на повърхността ще има сонда до сонда. Ако пък се открие шистов газ по тази плодородна земя, ако това е вярно, това значи отгоре да обезлюдее. Това са ненужни неща и съответно – много смело решение на съветниците в Нови пазар. Аз лично не очаквах, че те ще отидат на такова решение. Приятно съм изненадан от това, което се случи, тъй като ние не останахме за решението, за да не се окаже, че има давление.

– Как бяха избрани двамата експерти, зам.-министърът твърди, че има други специалисти, които смятат обратното и ще правят научна национална конференция на 11 юли и ще обяснат, че няма опасности.

– Това са водещите учени в тази област, смятам, че останалите работят в периферията на тази наука. Те са пак известни имена, професори, но не с това. Проф. Георги Георгиев, който говори в Нови пазар, е най-голеимят специалист по нефт и газ в България. Вие чухте, че всички сондажи той ги изброи наизуст от седемдесета година насам. Оказа се, че най-несъстоятелна е тезата, че, видите ли, ще бъдат направени няколко сондажа, ще се започне с шест и те нямат нужда от оценка на околната среда. За да се докаже, че има газ, трябва да се проведе опит, трябава да се направи миниразкъсване, иначе няма как да се докаже, че има газ. Направи ли се това, то е опит да се добива, всичко ще тръгне към повърхността. Тоест трябва да има ОВОС, такова е решението на сесията в Нови пазар, слага се мораториум и обжалват решението на министерския съвет.

– През миналата седмица имахте две питания в народното събрание към министъра на здравеопазването и към министъра на вътрешните работи…

– Ами… здравният министър се яви доста неподготвен да отговаря на въпроса за освобождаването на управителя на тубдиспансера. Не си бе направил труда да прочете какво са му написали чиновниците в министерството и изпадна в смешно положение. Нямаше представа, че предложеният нов управител няма завършен здравен мениджмънт, стана ясно, че не знае, че сегашният управител е назначен с конкурс с определени условия за разваляне на договора му и че нито едно от тези условия не се е състояло.

Министърът не знаеше, че договорът за управление между министерството и община Шумен, която държи 49 % от собствеността, предвижда съдружникът да бъде информиран за промените и да е съгласен.  Така че на мен ми беше доста лесно да проведа този дебат с министъра, тъй като той беше съвършено неподготвен и не наясно. Съдът спря изпълнението на това решение на общото събрание.

Предложеният човек не отговаря на условията чисто формално. Ако съм на мястото на министъра… Очаквах той да каже, че е подведен и че неправилно е уволнил сегашния управител, че новата управителка не отговаря на условията и да си промени решението. Мислех да поискам в тридневен срок да се извини на сегашния управител за причинените неприятности и уронване на престижа му, и да накаже тези, които са му поднесли това решение. Мен ми е ясно, че зад това решение стоят местни шуменски политици от ГЕРБ.

– Всъщност  за инж. Дамянов остава трета инстанция…

– Да, последната инстанция е Върховният касационен съд. Първите две го възстановиха на работа, няма логика да не го потвърди  и третата инстанция. Но трябва да се изчака, за да се върне на мястото си.

– А питането до Цветанов?

– То бе свързано със силно политизираните действия и активност на ръководството на шуменската полиция. В много области. Вие виждате, те непрекъснато, вместо да гонят дребната престъпност и бандитите и да правят полезни неща, се опитват да правят политически слугинаж и да притесняват общините, да притесняват кметовете. Показни акции, каквито бяха направени през миналата седмица в окръжната болница. Има и едно писмо, подписано от служба полиция, в което искат подробни справки по пера и перца за изпълнението на бюджет 2010 от общината.

Те вече се изживяват и като бюджетари и това дразни. И моят въпрос към министъра беше такъв – какво прави в общината, при положение, че бюджетът на една община и изпълнението му се контролира от Сметната палата и ДФК. Ако тези два контролни органа са направили проверка, ако са направили тежки констатации, ако са наложили санкции, ако са изпратили резултатите от проверката в прокуратурата и тя е разпоредила тези действия на полицията – да, би имало някаква логика във всичко това. Но от мъглявия отговор, който бе написал министърът на вътрешните работи, става ясно, че по няколко обществени поръчки от миналата година има някакви производства и в тази връзка се иска информация.

На мен ми е ясно, че това е свързано непосредствено с изборите, това не е първото такова действие на ръководството на шуменската полиция по отношение не само на община Шумен, а въобще към кметовете в Шуменска област, като изключим преславския, който е от ГЕРБ. Всички останали са непрекъснато натискани. Както има и координиране на действията – по искане на полицията непрекъснато се канят Сметната палата и ДФК да влизат по най-различни проблеми в общините, в определени фирми също – като свърши една проверка, друга се иска…

Това е един непрекъснат тормоз и натиск върху определени общини и фирми. Други обаче са извън контрола. Ще повторя пример отпреди две седмици – да вземем горското стопанство във Върбица. Там се извършва най-голямото бракониерство на дървен материал, денонощно. Там по неясен начин отиват едни пари на министерствотго на земеделието уж да се правят горски пътища.

Ми да отиде някой да види колко пари са заделени за горски пътища, колко са построени, да се види как и къде се сече дървен материал, къде заминава, кои са фирмите, едни и същи, участват ли горските началници в добива и изнасянето на дървения материал. Дали председателят на ГЕРБ – Върбица неправилно се води заместник-директор на горското стопанство във Върбица. Какво прави директорът, какво се случва там?

Тези неща те не искат да ги проверят, защото там е техният актив вкаран, дали само е усторен на работа или за други неща – те си знаят. Има и други държавни фирми, където могат да влязат, но за там нямат кураж, а пращат икономическата полиция да се разправя с болните, които са получили инсулти и инфаркти.

– Доволен ли сте от отговора на министър Цветанов?

– Не, това е бягане по тъча. Когато се каже, че има предварително производство, дори народното събрание не може да иска повече детейли, докато не приключи всичко. Това е бягането от ситуацията. Ние ще подготвим други питания сега към вътрешния министър, свързани с шуменската болница и действията на полицията, така че ще има дълъг разговор в народното събрание.

– Какво мислите за станалото в болницата?

– Моята позиция е като на всички останали, като на гражданите, чиито близки са в болницата и като на лекарите и сестрите в болницата. Хубаво е, че са тръгнали да броят дивите зайци. Нямам нищо против да се проверява как се харчат парите на данъкоплатците и дали не се източва здравната каса. Но не по този начин. Той дори самият здравен министър го каза на излизане от парламента, че има досаттъчно органи да извършат проверката. Само че, смята той, полицията може да влезе в болницата, ако има някакви сериозни нарушения. Такива няма.

Но това не попречи всичките отделения, около триста болни, без родилното, да бъдат претръскани основно. Не може да влезеш в неврологията при човек с инсулт и да гопиташ как са му трите имена и ЕГН-то. Другият във вътрешно инфаркт получил, в хирургиите оперирани хора, не могат да си съберат душата… Влиза някакъв – никой няма да се движи, чакайте да направим проверката. Цивилни са вярно, но с пистолет и белезници се виждат. И започват да сверяват личните данни. 

И накрая какво? Накрая нищо. Но чест прави на шуменските лекари. След тия атаки те измиха очите на цялото лекарско съсловие в България. След тия атаки, при такава полицейщина, при такава конспиративност, при такъв начин – силов и тайнствен на проверката… И да не откриеш пък нищо – това означава, че тия хора наистина си пазят Хипократовата клетва и са работили ясно и точно. От цялата работа това излезе.

– Следите ли делото срещу “Килърите”?

– Бегло. Не бих искал да се ангажирам с никакви становища. Има неща, които не ми харесват общо като устройство на нещата. Тия силови работи, това натискане. Вярно, че и адвокатите гонят интереса на човека, който защитават. Това, което непрекъснато се говори и тиражира в София, защо е избран шуменският съд за това дело, ме притеснява. Ще видим какво ще се получи. Дано пък най-сетне една група, която е хваната, да бъде осъдена, но това да не става за сметка на доказателствата и със силата и мощта на държавата.

– ГЕРБ вече има официално кандидат за кмет – Димитър Александров, как го оценявате като областен лидер на БСП.

 
– Не е изненада. Видях едно партийно изследване, огласено доста шумно от областния председател на ГЕРБ. Ние имаме проучвания за всяка община, при това на Галъп, но не ги огласяваме. Доволни сме от тях. Направили сме ги, не за да водим психологическа война с колко примерно кметът води на областния управител, дали с 5 на 1 или с 6 на 1, защото е такава разликата. Няма смисъл. Хората са си казали, идват избори, ще се види кой колко е силен.

На нас ни трябва за ориентир, а не за надцакване. Да видим какви са приоритетите за хората, какво трябва да се прави. Това ще помогне за предизборните програми, да се подготвим с офертите си към избирателите. Това, което сега правят с някакви данни, с които се опитват да наливат, няма смисъл. Има тенденции, и те си вървят. Тенденциите из общините са еднакви за цялата област. Има разлика в процентите, дали водиш с осем или с десет процента – това е само разликата. Тенденцията се вижда, и отношението се вижда.

2011 07-08