Глоби и конфискация
Публикувано от shmoko в категория на февруари 26, 2015 | 19 коментара
Районният съд в Шумен е потвърдил наказателното постановление на временния шеф на комисията за установяване на конфликт на интереси, издадено срещу шефката на РЗОК в Шумен д-р Йорданка Пенкова, но е намалил значително парите, които се конфискуват в полза на държавата.
Пенкова все още е директор и се надява да остане на поста си, въпреки, че КПУКИ установи, а съдът прие окончателно, че е била в конфликт на интереси, когато е подписала договор с „Частна психиатрична клиника 2000“, собственост на баща й и сестра й.
Шефът на Комисията за установяване на конфликт на интереси издаде наказателно постановление 061-13 от 20 декември 2013 и й наложи глоби от 7 и 5 хиляди лева и конфискация в полза на държавата на 201 327 лева, представляваща общия размер на получените суми по трите договора със здравната каса на психиатричната клиника.
Шефката на шуменската здравна каса се е опитала да се пребори с акта на временния шеф на КПУКИ, с мотива, че наказателното постановление било издадено от лице, което не е легитимно да издава наказателни постановления. Неуспешно. Съдът обаче, като се е водил от методиката за определяне на сумата, която се отнема в полза на държавата е преценил, че не трябва да се гледа брутният приход, а само нетният размер на печалбата. По тази причина вчера Шуменският районен съд е намалил сумата, която се отнема от Пенкова в полза на държавата сумата от 201 327 лева на 38 236 лева.
При това положение като се добавят и двете глоби от 7 и 5 хиляди лева директорът на РЗОК в Шумен Йорданка Пенкова ще трябва да извади от авоарите си 50 хиляди. лева. Решението на Шуменския районен съд , подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд.
Naistina, nomenklaturata prekalqvat,darjavnata rabota ne im e ba6tiniq !
анонимен Тая мръсница коли и беси све едно всичко и е бащения. Вън мръсна твар
Айде стига се превзема. Не ти е присъщо да си толкова мил.
Хайде сега бабо Данче направи си проучване кой ти пише злобните коментари! Тази жена е изтъкана от злоба и не престава да тормози цялата лекарска гилдия. Това не са първите й злоупотреби!
Моля да се има в предвид следното-неразрешавам на никой да прави коментари от мое име-най-малкото това е недостойно!!!В този аспект категорично се разграничавам от написаното вчера под тази статия и моля да не ми се вменява авторското право на този гнусен коментар.Моят коментар е следният-Д-р Пенкова е един изключителен професионалист и честен човек,който в годините се е доказал безапелационно!нейната дейност вече остави светла диря в историята на медицината в Област Шумен и РБългария.Това,че тя твори в Шумен и ръководи една от най-сложните институции и то правилно се признава от всички лекари които я познават и които са имали контакт снея.Освен това тя е брилянтен психиатър-клиницист,който се е доказал в годините и е спечелил уважението на хората , колегите си и пациентите.Всеки човек прави грешки.С тая документална грешка не е причинена никаква вреда на никого,не е загинал човек, не е ощетен никой.Ако има вина тя ще я поправи,но да се плюе по един достоен човек това е недостойно!!!От тук няататък моля всички мижитурки да коментират от свое име а не от чуждо,особено от мое,защото може би аз съм единствения който коментира от свое име и заставам зад всяка една своя дума,за разлика от всички други!!!
Закон за предотвратяване и разкриване конфликт на интереси:
Чл. 33. (1) (Доп. – ДВ, бр. 26 от 2009 г., в сила от 31.03.2009 г.) "Нарушаването на закона и установяването на конфликт на интереси с влязъл в сила акт е основание за освобождаване от длъжност, освен когато в Конституцията е предвидено друго. Освобождаването се осъществява по реда, определен в съответните специални закони." След като и най-последната инстанция – петчленен състав на Върховния административен съд още на 23.06.2014 г. окончателно потвърди наличието на конфликт на интереси, защо все още не е изпълнена разпоредбата на горния текст от ЗПРКИ?!Защо се спускат протекции "свише" и един доказан нарушител остава недосегаем?
над 25 години се нагледахме как една и съща номенклатура на шефски места, по "високите" столчета с високи токчета,…, и пари си докараха, и БЪЛГАРИЯ докараха-до опашката на Европа.
90 % от анкетираните смятат, че Пенкова не може да остане на поста си. 90 процента от тях са сигурно от здравната каса където я познават най-добре какъв ужасен и недостоен човек е.
Ей тоя д-р Чолаков, голям лицемер, той да не би да има достойнство, ама лошо няма нека това хубаво да го запомни д-р Пенкова.
Да идват избори, но за следващ кмет се спряга името на Любо Христов, а той естествено е от управляващата партия. Г-жа Пенкова също е от тази партия, следователно тая ЧУМА ще остане на сладката службичка, за да продължи да си пълни гушата. Шуменци ,нека не търпим вече тая мръсна сган!
Може ли да остане директор? Като нищо ще остане. Ако не се вдигнем всички да протестираме и да пишем писма.
Ако имаше грам достойнство д-р Йорданка Пенкова трябваше сама да подаде оставката си.
Как бе господин управляван да я махнат. Нали преди правеше метани и лижеше дупетата на Дъбов и Шошо, сега прави същото с Любо Христов. Как да я махнат. Похвалила се, че остава, защото има качества.
Господа управляващи,
Този ръководител е с доказан конфликт на интереси! Просто го махнете от този пост!!!
Ситуация почти същата като във ВМА.Да си подава оставката като Ген . Тонев.Алчна хистеричка .
Шуменския съд преди време отмени заповед на РДНСК, в полза на г-жа Пенкова, като разреши да се бутне носеща стена на първия етаж в блока, където се намира Психиатричната клиника. Тогава г-жа Пенкова и баща й, действаха със заплахи срещу живеещите в блока. Госпожата дори си позволи да "задейства" свои приятели на определени постове в Шумен, за да съсействат за бутането на прословутата стена, за да вземат сушилнята на първия етаж в блока. Мръсна продажница.
бълха я ухапала с тази глоба
Е, щом е злоупотребила само 38 хиляди, може пък да я оставят…
Не знам за къде е, но със сигурност не е за директор на РЗОК.