Кръвнина за Милен
Публикувано от shmoko в категория на февруари 16, 2015 | 6 коментара
150 хиляди лева кръвнина е платила община Шумен за смъртта на 2-годишния Милен Атанасов, който през април 2012 г. загина, премазан от стар бук в парка „Кьошковете“. Сумата е присъдена от Софийски градски съд по иск на майката на момченцето Елисавета Атанасова.
След като Апелативният съд в София потвърдил решението на СГС, Атанасова си извадила изпълнителен лист, а в средата на януари частният съдебен изпълнител Даниела Златева изпратила на общината покана да доброволно изпълнение. За да не блокират сметките й, общината е платила обезщетението две седмици по късно. За плащането потвърди зам.-кметът по финансите Александър Генчев.
Той казва, че решението на съда е окончателно. Съдът бил приел, че горският терен на Шуменското плато, в който е станал нещастният инцидент, е собственост на община Шумен, затова тя е отговорна. Другата част от парка била държавна собственост и се стопанисвала от дирекцията „Шуменско плато“. Ръководството на природния парк обаче не е страна по делото, тъй като произшествието не е в зоната, стопанисвана от него.
Нещастието с малкия Милен стана на 28 април 2012 г. Прогнил 130-годишен бук се срути върху пейка, на която седели майката Елисавета, двегодишният й син и още трима души. Детето почина на място. Веднага последва прочистване на парка, при което бяха премахнати 151 опасни дървета.
Историята с делото е пълна мистерия. Първоначално ответник е била и Агенцията по горите, затова делото се е гледало в София. Защо не е обжалвано във Върховен касационен съд?
Историята с делото е пълна мистерия. Първоначално ответник е била и Агенцията по горите, затова делото се е гледало в София. Защо не е обжалвано във Върховен касационен съд?
Веднага почистили другите дървета- Ала-бала!
Половин година се мотаха докато измислиха как Боян Бойчев да даде пари за изборите и да отреже дърветата!
@А дали е имало буря? Позволих си да си припомня случая и мога да приложа цитат: Недоумявам причината, при положение, че не е имало и вятър, как това дърво е паднало", коментира Десислав Милев – директор на ПП "Шуменско плато". Но, както винаги, майката е виновна, че изобщо е родила детето може би, освен, че е решила да го разходи на чист въздух и парка е едно от местата, които са спокойни и чисти в повечето случаи. Не мога да си представя какво им е на тези родители от 3 години насам. Дано не четат и тъпите коментари тук.
!!!!, споделям мнението ти.
Кой е този адвокат, който е посъветвал родителите? Когато има буря, порасналите хора трябва да знаят, че природата е непредсказуема и всесилна. Защо са навън с малко дете? Това е повече от безотговорно! Лакомията на адвокатите и патологична! Цинизъм, облечен в закон! Според мен Господ ще си свърши работата.