С кого трябва да сме? С Европа (зелено) или с Русия (червено)

or

гласували: 2,274

А, Венков! Не така

Венков, не си прав! Така преведено в четири думи казва Административният съд в Шумен по оспорването на Областния управител Венцислав Венков на Решение 537 по протокол 20 от заседание на Общинския съвет в Шумен от 24 октомври 2013 година. Съдът отхвърля оспорването.


С решение 537 общинският съвет даде съгласие за промяна на характера на собствеността на новообразуван урегулиран имот „За култова сграда“ в село Струйно от публична в частна общинска собственост. Според юристите на Венков решението било незаконосъобразно, тъй като били налице основанията на чл. чл.6 ал.1 от Закона за общинската собственост/ЗОбС/ за промяна характера на собствеността и не било спазено задължителното изискване за поименно гласуване на оспореното решение.


Първоначално решението по казуса с имота в Струйно беше взето от Общинския съвет още през сепетмври. Областният управител тогава го върна на съветниците като незаконосъобразно. На свое заседание на 24 октомври обаче, на което са участвали 38 от 41 общински съветници ветото на Венков беше прегласувано поименно и с 32 гласа „за“ без „против“ и с 6 гласа „въздържал се“ с решение 537 съветниците препотвърдили първоначалното си решение.


Случаят можеше да бъде сметнат за приключен, но недоволен от отхвърляне на ветото му Областният управител Венцислав Венков го е оспорил пред Административния съд. След като разгледал доводите, съдът преценил, че оспорването е допустимо, но неоснователно и следва да бъде отхвърлено. 

Коментари

  • .......... февруари 22, 2014 в 7:20 am

    Ха дано,ама ба дали…………

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *