Съдът срещу чиновничките
Публикувано от shmoko в категория на февруари 10, 2014 | 5 коментараВърховният административен съд удари през ръцете чиновничките от Регионалната дирекция „Социално подпомагане“ след като повърди решението на Административния съд в Шумен по случая на приемната майка Нели Караджова. Няма причина Нели Караджова да не бъде приемна майка.
Случаят влезе в съда след като 61-годишната Нели Караджова, която се грижела за родената през 2008 година в Нови пазар Есмиралда Емилова Асенова. На 12 април 2011 година Нели започнала работа като професионален приемен родител. Само след 3 месеца жената, която има двама синове и петима внуци, променила първочаналното си мнение – тъй като силно се привързала към Есмиралда поискала да я осинови. Споделила това и със социалните работници. Обяснили й, че може да подаде документи, след като детето направи една година при нея.
Вместо това обаче със заповед на тогавашната временна директорка на „Социално подпомагане“ Мартина Драгнева заличава Караджова от регистъра на приемните родители. Мотивите на Драгнева и социалните й работници били, че Нели Караджова трудно разбирала приемната грижа като „споделена грижа за детето между всички институции“ и принципите на партньорство били нарушени. Сред основните обвинения били твърденията, че приемната майка „променя историята“ на детето.
Сериознят грях според социалните обаче било това, че при посещенията им в дома на Караджова детето се обръщало към нея с думичката „мамо“. Чиновниците от „Социално подпомагане“ твърдели, че приемната майка не е успяла да овладее емоциите си. За разлика от тях съдът приема, че предвид на желанието да осинови детето нейните реакции са били обясними. Не така смята съдът за поведението на социалните работници. „Поведението на соцалните работници е неоправдано с оглед психическото им въздействие върху детето и Караджова“ – казва съдът.
Съдиите забелязали това, което проспали от социалната дирекция: „От цялата административна преписка се установява безспорно, че отношенията между детето и първоначално полагащата приемна грижа, а впоследствие – осиновителката, са такива на привързаност и любов – детето се старае да е в непрекъснат контакт с нея, милва я, прегръща я, на което Караджова отговаря със същите чувства.“
„Тези обстоятелства, цитираме отново буквално съдебния акт, както и факта, че жалбоподателката по първоначалното дело е полагала за Есмералда грижи като за рождено дете не са укорими, а напротив – постигната е целта на чл. 3, т. 2 и 3 ЗЗД – детето се отглежда в семейна среда и това е най-добрият интерес за него, предвид привързаността и обичта, която е започнало да изпитва към приемната майка.“
По делото юристите на „Социално подпомагане“ са прекарали вода от девет кладенеца – изреждали, че приемната майка е пенсионерка по болест, че има необслужван кредит и не на последно място, че е възрастна. Съдът ги е оставил без тежест, с коментара, че всички тези обстоятелства са били налице и при регистрирането на Нели Караджова за приемна майка. Така решението на Административния съд в Шумен, с което заповедта за заличаването на приемната майка от регистъра е отменено като незаконно, остава в сила.
Познавам отблизо Нели и Есмералда – тя се грижи за детето много по-добре, от много други майки. Детето винаги е обгрижвано и като кукла е облечено. Като приемен родител, тя е получавала много повече пари /около 600 лв/, от намеренията й да осинови детето – 35 лв детски. Нали ани салич проведе "благотворителна кауза" – да няма деца в домовете? Защо държавата прави всичко възможно, чрез социалните служби да се извършва тромава процедура и спънки, в намерението на много желаещи семейства и жени да станат приемни родители или осиновители?
Бездушни некадърници на заплата.
партийноте назначения, било то и в " Социалното", водят до плачевни и за хората, и за държавата състояния
която има свама сина и петима внуци
Тази я познавам направила си е сметка да я продаде след 2-3 години и да си осигури бъдещето.