Благодарности пред строя
Публикувано от shmoko в категория на декември 13, 2013 | 44 коментара
56 милиона евро за периода от 2014 до 2019 година – това е бил проектобюджетът на Шумен за Европейска столица на културата в случай, че градът беше одобрен. Това обяви на пресконференция днес заместник-кметът по културата Живка Тонева. В нашия проект подходът ни беше да не залагаме на фантастични суми, тъй като това са нашите реалности днес, коментира кметът Красимир Костов. През следващата 2014 година по разчетите на организаторите трябваше да похарчим 800 хиляди евро по програмата, 10 хиляди евро за реклама и 1 милион евро във вид на заплати и непреки административни разходи. Същата сума, само че с увеличени 2 хиляди евро за реклама бяха предвидени и за 2015.
Ниският бюджет и инфраструктурните неуредици вероятно са били част от причините Шумен да бъде пренебрегнат за втория етап от надпреварата за 2019. Само за сравнение – бюджетът за подготовката и самата година на полския град Вроцлав, който е определен за Европейска столица на културата е 646 милиона евро, от които само 65 милиона са от държавния бюджет, докато 345 милиона евро си осигурява самият град.
На брифинг пред шуменските медии се яви т. нар. Бойна група, която е защитавала в четвъртък проекта на Шумен в столицата – кметът Красимир Костов, заместничката му Тонева, областният управител Венцислав Венков, председателят на общинския съвет проф. Георги Колев, преподавателят от Шуменския университет доц. Юрий Проданов, скаутът Добромир Драев и специалистът по „Европейска столица на културата“ в шуменското кметство Николай Недеков. По-назад бяха седнали представените като главни пчелички по този проект Здравка Стоянова и Виктория Ковчазова. Двете заедно с Николай Недеков получиха лавина от благодарности и комплименти за добре свършената работа. Липсваха само Максим Бехар, Деница Загорчева, която имала лекции със студенти и фокусникът Астор, за когото Венков издаде, че в края на шуменската презентация направил на журито няколко фокуса.
Видимо доволни от работата си и получените похвали бяха шефката на шуменската култура Здравка Стоянова (вдясно) и старши експертът в нейния отдел Виктория Ковчазова (вляво).
Ето какво казаха и присъствалите защитници на шуменската кандидатура.
Красимир Костов, кмет:
Резултатът е известен, той предизвиква съжаление у мен, неудовлетворение и в същото време бих искал да подчертая, че близо две години ние работихме върху тази идея, тази кауза, този проект. Бих искал да подчертая изключително високата активност на шуменци, на младите хора на Шумен, които изграждаха елемент по елемент този проект и обосноваваха каузата. Аз още сега искам да благодаря на всички, които активно участваха в изграждането и подкрепата на този проект. Защото той беше нужен на Шумен, защото това усилие си струваше. Определено всичко, което направихме водеше до това да подчертава предимствата на Шумен като източник на култура, богатото културно-историческо наследство, многообразието от културни форми и мероприятия и утвърждаването на Шумен като реален културен център на България.
Венцислав Венков, областен управител:
Честно казано аз, а и предполагам не само аз, очаквахме на този разговор с международното жури да говорим малко повече за културна политика, за нови идеи и за това как ще съберем вниманието на културна Европа. Няма да скрия, че съм леко разочарован от това, че ставаше въпрос повече за пари, за пътища, летища, леглова база, хотели, които несъмнено са важни, но ако това е определящото, по-добре да се направи едно ниво и да се каже, че градовете, които примерно нямат 10 хиляди спални места по хотелите да не кандидастват изобщо. Опитах се да привлека вниманието на журито с това, че ние единствени от 8-те града, които кандидатстват сме мултиетнически регион, в който живеят няколко, а в някои села много голям брой етнически групи и националности и сме наследници на една култура, която доразвива тази култура днес.
Проф. Георги Колев, председател на Общинския съвет:
Позволете ми да благодаря на екипа, който две години е подготвял тази презентация начело със заместник-кмета по култура и образование г-жа Живка Тонева. Освен това, както каза и кметът блестящо беше представена нашата презентация. Блестяща. На г-н Недеков също благодаря, бяхте неотразим. Освен това филмчето, което ще видите, не е силно, казвам ви директно – просълзи някои от дамите, членове на комисията. Аз от кое бях разочарован – колеги, нито един културологичен въпрос. Нито един. Аз не можах да разбера ние на какво ще ставаме столица, за какво кандидатстваме? За Европейска столица на културата или за някакъв социално-икономически център. Ние отидохме с една друга нагласа. Да говорим за култура.
Живка Тонева, заместник-кмет:
Аз искам да използвам случая да благодаря на колегите от отдел „Култура“ на г-жа Здравка Стоянова, на Николай Недеков, на Виктория Ковчазова, които имаха търпението и отговорността през целия този период да изслушват и да синтезират всичко това, което се получаваше при нас от кутиите и фокус групите. Благодаря, колеги, за отговорността, за това, че не търсехте компенсация за късното прибиране от работа, за работа в почивните дни. Идеята беше да се справим максимално добре. Аз, разбира се, съм неудовлетворена от резултата. Тръгнахме със самочувствието, че сме направили много, че проектът ни е много добър, че отразява мисленето на различни поколения и различни слоеве от нашите съграждани.
Доц. Юрий Проданов, университетски преподавател
От момента преди две години, когато Шумен влезе в състезанието за културна столица на Европа един въпрос със страшна сила увисна и виси и до днес. Въпросът е кратък и той е „Имаше ли смисъл?“. Дълго разсъждавах в тази посока и определено мога да кажа – вчера след като научих резултата тогава си отговорих на въпроса: Да, имаше смисъл. Защо? Значи, първо, самото желание да участваш в едно такова състезание от една страна демонстрира самочувствие, че можеш да участваш в такова състезание. С което градът отправя послание. Не само към своите граждани, но и към цялата страна, а и към Европа: Ние можем, ние ще се състезаваме. Участието в това състезание става част от портфолиото на Шумен – че си бил, участвал си в това нещо и са те научили и те знаят. Второ, имаше смисъл защото това на практика беше своеобразен брейнсторминг към създаването на реални продукти, които наистина ще могат да бъдат реализирани по-късно.
Добромир Драев, скаут:
Първо искам да благодаря на екипа, който ме покани да участвам в защитата на проекта. Оценявам това като обръщане на община Шумен много лице в лице към младите хора на Шумен, защото както знаете аз съм представител на скаутите в града. Друго, което исках да кажа, като мое лично впечатление – аз очаквах доста наистина журито да се насочи към самия проект и да излезе от такива въпроси за леглова база, мене лично нали много ме подразниха, съжалявам, че трябва да го кажа толкова грубо. Това е… Много ме подразниха тия въпроси. Летището на колко километра от Шумен, нали, 60-70 километра летище от Шумен е нещо, което е съвсем нормално за една европейска държава. Аз честно, признавам си, разглеждам вчерашния ден като победа. Символична победа за нас. Не мога да кажа, че сме загубили.
Николай Недеков, специалист в община Шумен
Трябва да отговаря първо на всички поздравления, аз ги приемам като поздравления към целия екип, който две години успя да изготви един различен проект, който се превърна в кауза. Първо той беше много по-различен от всеки друг, който е писан или изпълняван от община Шумен, от специалистите в общината и региона. Това е много различен проект, идеен преди всичко и не кореспондира със структурните, т.е. с проектите по структурните фондове на Европейския съюз. В тази връзка генерирането на идеи, събирането на толкова различни мнения позволи да направим един много добър анализ на първото място за слабите страни в културната сфера на града. Това беше отчетено от журито, те бяха изненадани, че град от България няма да прикрие своите слаби страни, а напротив ги е изписал в проекта. Благодаря и на тези, които имаха доста остра реакция срещу включването на Шумен, защото това активира още повече хора да застанат зад идеята.
Чиновници бездуховници всичките комсомолски изтърсаци.
Добо Културата.
Вместо срам и покаяние тупане в гърдите: Булгар, Булгар!
Не благодарности – всички да върнат взетите бонуси работилите по проекта и то работили през работно време, вземайки и заплати.
Максим Бехар неговото взе ли си го? За другото да не ви пука.
Шумен и европейска столица ???
Въобще как сте могли дори и да си го помислите при наличието на много,много по-големи "акули" в България.
Та нали ни взеха рали "Златни пясъци", а какво остава за такива мащабни проекти ?!
Едно време авторът и героят му са възкликнали"Боже,колко мъка има по тоя свят"… Сега като гледам представителите на града ни за кандидатурата,ще кажа с мъка-" Боже,колко простотия,наглост и алчност има в управителите на града ни"
Всичката ни наред та столица ще ставаме. Умопомрачени хора.
Голямо крадене е щяло да падне.
Голямо крадене е щяло да падне.
А щефката й какво се е ухилила на снимката нямам думи сякаш златен медал сме получили.
Виктория изобщо не е в час, но е любимка на Тонева.
Ковчазова наистина се оплакваше,че има много работа.А СЛАДКО ПРИБИРА ПРОЦЕНТИ ОТ РЕКЛАМНИТЕ АЦЕНЦИИ! Колкото до Здравка, Тонева си я избра- да е послушна колкото тя иска.
1 млн евро за заплати? за една година? шмоко, да няма грешка? я дай разбивка, че да видим какво са си приготвили т. нар защитници. ми то за такива заплати смятам че всеки ще защитава даже горно нанадолнище
На Драев от лицето му струи култура. Предполагам, че журито го е помислило за част от програмата – Пещерния чювек от Кюлевча.
Живка Тонева е еманация на антикултурата, няма какво да говорим повече.
В представящата ни комисия не виждам компетентни хора, които да разбират от култура и мероприятия.
Шумен винаги е бил сърцето на културният подем в България, но някои хора не могат да вникнат в същността на капацитета, който притежава града! Те не знаят какво е културно мероприятие и как да се държат на церемонии и да участват с културни инициативи. Не може зам. кмета по културата да не е присъствал на театрална постановка, да не е посетила изложба или музейна изява. Не може председателя на общински съвет да е проф. само в рамките на Шумен, а в националната академична общност да не фигурира като такъв!
Откъде такова самочувствие в групата, представяща кандидатурата ни? Няма добре развита инфраструктура, парите не се усвояват по предназначение и в пълен размер, никой не е запознат ато хората с културните традиции и способности на Шумен през вековете, не знаят значението на Шумен в духовния и културен живот, не знаят за дарителството и връзката с народните будители.
С какво право и на какво основание кмета счита, че са се справили добре? Нужно е само да се погледнат слабите страни, които впрочем май са повече от силните, и ти става ясно колко е слаба кандидатурата. С това управление толкова. Шумен поначало има с какво да кандидатства и на какво да разчита, но не и с това позорно управление.
Виж ги, необръснати, ухилени и неадекватни, сякаш са им дали бонбонче! Как не ги е срам? След такъв гаф всеки Нормален човек ще си подаде оставката!
Ковчазова през цялото време се оплакваше колко е ангажирана и колко е важна.
Прекрасна идея, но на шуменци каквото и да им предложиш все са недоволни. Браво на екипа, реализирал кандидатурата на Шумен за Европейска столица на културата. Един град е жив дотогава, докато са живи мечтите му!
Т.н. презентация е някакъв ужас.
Колко много глупости са казали всички присъствали.
Откакто дойде Здравка Стоянова шуменската култура катастрофира.
С такива лели и байновци нищо не става
Клипът не е чак толкова добър, колкото го описват членовете на шуменската група. Можело е много по-добре да бъде направен. Но все пак това е Шумен. Тук нещата се правят на половина.
За жалост Шумен е изгубил образ си на културен център, какъвто е бил през 19-ти век. Този образ много трудно се гради но много лесно се руши. Без нужните финанси и екип от кадърни млади хора, града ни няма как отново да си възвърне блясъкът от миналото.
Трябваше да има някаква стратегия за културата. Така можеше да имаме някакъв шанс за това състезание. Обаче тъй като никой в културния отдел на Общината не го интересува какво става така ще е. За тях е важно само да си вземат парите и това е. Жалко наистина за шуменци.
Да погледнем реално на нещата. В Шумен няма толкова добре изградена инфраструктура, която да позволява повече туристи да посещават града. Тук се разчита на няколко паметника на културата и няколко музея. Така не се печели подобен конкурс. Само, че екипа, който е защитавал нашата кандидатура явно не го е осъзнал.
Срам и позор за града ни. Едно нещо не можаха да направят като хората тези управници. И ние още ги тъпим.
Живка Тонева, Колев, Венков, Недеков, Загорчева са абсолютно некомпетентни и трагични. Доказаха, че не мелят заедно с народното мнение и не си разбират от работата. Пълна трагедия и подигравка с хората.
Шумееееееееееееееен, културна столицаааа! Какво стана, кмете? Потънаха ли ти гемиите? Признай си грешките и напускай!!
Некадърници, нищо не свършихте и това беше очаквано! Никаква компетентност, никакъв професионализъм! Кмета се подиграва с хората и само в неговите очи и очите на еничарите Колев, Венков и разните други звани не незвани от екипа са постигнали нещо голямо, грандиозно!
За Домакини за Световно по Футбол ще се кандидатираме. Но тъй като отборите са само 32, ще ползваме стадионите в Шумен-4, Дивдядово-6, Макак-2, Ц.брод- 2, Салманово-4, В.Друмево-2, Дибич-2,емблематичната Мадара-12, останалите ще играят в чужбина – Хитрино, Т. Икономово и ПристоЕ. За спане а отбори и гости ще използваме къщичката на д-ря ДЪБО№В в Шумен- 40-50000човека и във Франция – до 2 милиона
и специалистът по "Европейска столица на културата" в шуменското кметство Николай Недеков…………………….
Това са слабите страни на кандидатурата, които са посочили в документацията самите съставители. С чий мозък тогава изобщо кандидатстват?
– по-голям спад в икономиката от средния за страната и липсата на достатъчно
финансови ресурси;
– отсъствие на достатъчно възможности за среща на гражданите със съвременни
стилове, направления и достижения на европейската култура и изкуство;
– слабости в системата на финансиране на държавните културни институти за
сценични изкуства, свързана с отсъствие н стимули за експерименталните търсения и
иновациите;
– липса на достатъчно развит и устойчив частен сектор в сферата на културата и
творческите индустрии;
– липса на ясно дефинирани стандарти, индикатори и система за наблюдение на
културния сектор;
– липса на система, която да поощрява генерирането на нови идеи;
– слабости в популяризирането на културната идентичност на региона;
– недостатъчен културен обмен;
– липса на мащабни инвестиции в културната инфраструктура от последните 20
години;
– липса на модерна и многофункционална зала;
– недоразвита инфраструктура, свързана с предоставяните услуги за туристите;
– слабости в реставрирането на обектите от богатото културно-историческо
наследство (Плиска и Велики Преслав);
– неразвит културен пазар и липса на ясно идентифициран набор от специфични
културни продукти, които да се маркетират;
– нисък темп на адаптация на културната система към пазарните принципи с
оглед на развитието на мениджмънт на културата и формирането на социално значими
културни продукти;
– липса на съвременни маркетингови подходи за развитието на публиката;
– липса на достатъчно квалифицирани специалисти в сферата на маркетинг и ПР
на културата;
– липса на политика за привличане на млади специалисти в сектора;
На голямо папкане са се надявали ама язък.
Господин Проданов, Вие сте разумен човек, за разлика от повечето на масата. Затова потърсете отново отговорът на въпроса дали си струваше…
Напред! След АC/DC и Европейската столица е ред на Световното по футбол
Тая вместо да се хили да вземе да се засрами!
еаси годината20014г.
С гореизброените само дотук можем да стигнем. Когато има по-кадърни хора, тогава и по-нататък…