Асфалт и фойерверки
Публикувано от shmoko в категория на юни 2, 2011 | Няма коментариСофийската фирма „В енд В строй” ЕООД – София е обжалвала решението за откриване на процедурата за възлагане на обществена поръчка за преасфалтирането на шуменските улици, съобщи пресаташето на община Шумен Добринка Русева. Справка на “Шмоко.бг” във фирмения регистър показва, че собствениците на фирмата тъжител Александър Григоров и Валери Петров имат и фирма за фойерверки “Пиро арт БФЕ”, а фойерверките са и основната им дейност. Оборотът на фирмата “В енд В строй” в строителни дейности за миналата година е в рамките на 1000 (хиляда) лева.
Жалбата е подадена на 26 май в Комисията по защита на конкуренцията /КЗК/. Документът е получен в община Шумен на 28 май. Жалбоподателят е изтъкнал като доводи допуснати нарушения в документацията. Фирмата е счела, че е дискриминационно заложеното в документацията искане за обезпечаване на авансовото плащане с банкова гаранция, а така също и че посочените в методиката за определяне на комплексна оценка показатели – цена и срок за изпълнение, са незаконосъобразни. Изложени са доводи за допуснати дискриминационни изисквания при залагане критериите за подбор по отношение на финансовите и техническите възможности на участниците. С жалбата е поискано налагане на временна мярка „Спиране” на процедурата от страна на КЗК – София , поради което до влизане в сила на определението, сроковете спират да текат.
На 01.06.2011 г. община Шумен изпрати възражение до КЗК, с което оспорва изцяло изтъкнатите от жалбоподателя доводи, като моли КЗК да не налага исканата мярка.
Община Шумен счита, че обезпечаването на авансовото плащане е нормално заложено изискване, предвидено с цел защита на интересите на възложителя и на публичните средства. От друга страна на участниците е дадена възможност при отказ от авансово плащане да не представят банкова гаранция, пише в прессъобщението с официалната позиция на кметството.
По отношение на методиката, община Шумен е изложила в мотивите си, че тя е изготвена в пълно съответствие с чл. 28, ал. 2 и параграф 1, т. 8 от Закона за обществените поръчки. Избраните от община Шумен показатели за определяне на комплексна оценка на участниците са не само допустими от закона, но са и съществено необходими за изпълнението на обществената поръчка, допълват от общината.
Според община Шумен искането за спиране на процедурата е неоснователно, тъй като, за да се наложи такава мярка, е нужно да съществува реална опасност от увреждане на обществен или частен интерес, каквато опасност в случая не е налице, пише в позицията, изготвена от юриста на кметството. Напротив, община Шумен счита, че налагането на тази мярка ще създаде такава опасност, тъй като неремонтираните пътни участъци са предпоставка за възникване на ПТП и представляват риск за живота, здравето и имуществото на гражданите, допълват от “Славянски” 17. Очаква се КЗК да излезе с определение в 7-дневен срок от образуване на производството.
2011-02-06
Коментари
Няма коментари по темата.