Ангел срещу общината

Шуменският административен съд даде днес ход на делото, което журналистът от „Радио Шумен“ Ангел Трайков води срещу член от общинската наредба за таксите и цените на услугите. Той оспорва чл. 28, ал. 1, по силата на която родителите на 5 и 6-годишните деца в подготвителните групи плащат такса, а по закон е безплатно.

Ангел Трайков се яви в залата с адвокат, а общината прати своята юристка адвокат Валентина Велева. И двете страни внесоха аргументите си в писмен вид. 

В седемдневен срок общината ще трябва да осигури на съда правилника на общинския съвет, от който ще се види как решенията му по подзаконови актове се разгласяват. Съдът иска да се запознае и със стария текст на оспорваната наредба преди поправката й от юни 2012 г. Датата за следващото заседание по делото е 7 май от 10,30 ч. 

Извън залата адв. Валентина Велева заяви, че другата страна тълкува закона за просветата превратно и че таксата, която събира общината, не е някаква прищявка, а е за храна. „В наредбата обаче никъде не става дума, че парите са за храна, няма и калкулация на стойностите“, опонира я журналистът жалбоподател.

Малко след това днес омбудсманът на община Шумен Иван капралов разпространи до медиите писмо, в което съобщава, че е сезирал служебния министър на просветата проф. Николай Милошев за създадената „правна несигурност“ от въведените в много общини такси за подготвителните групи в детските градини. 

„Надявам се, че служебният кабинет ще оцени този задълбочаващ се проблем и ще финансира в пълен обем въведената със закон задължителна предучилищна подготовка“, пише общественият посредник на министъра и припомня серията от дела, които минаха в административните съдилища на други градове в страната.