Ни риба, ни рак
Публикувано от shmoko в категория на март 26, 2013 | 5 коментараПациентка е осъдила на първа инстанция две шуменски болници, защото смята, че са й поставили грешна диагноза и са я лекували за рак, вместо за инсулт. Направили й ненужна според нея операция, а от лъчелечението й опадала косата и й се повредила психиката. Жената сега е 100 % инвалид от ТЕЛК.
Виолета Д. Й. постъпила в неврологичното отделение на МБАЛ-Шумен в началото на октомври 2007 г. със схванат лицев нерв и забавена мисловна дейност. До предния ден, твърди тя в жалбата си, бях напълно здрава и бях на работа в същата тази болница. Невролозите разчели на скенера, че има злокачествено образувание на главния мозък „с метастази с неуточнено огнище“. След седмица я препратили в онкологичната болница в съседство.
Там приели диагнозата на невролозите на 100% и я подложили на лъчелечение. Предложили и химиотерапия, но Виолета отказала. От облъчването й опадала косата, от терапията с йод пък развила злоба и агресия, а очите й кръвясали, става ясно от решението на съда. Междувременно онколозите я изследвали за първоизточника на карцинома и решили, че е в щитовидната жлеза. Оперирали я и след като отстранили част от жлезата, разбрали, че проблемът не е там.
Съмненията накарали пациентката да търси консултации в друг град и тамошният лекар заключил, че е преживяла инсулт, а не злокачествено заболяване, това видял той на ядрено-магнитния резонанс (ЯМР). „Оказало се, че цялото лечение на което била подложена, било напълно погрешно и излишно, като същевременно не било лекувано заболяването, което имала – микроинсулт“, пише в жалбата си Йовчева.
Последвали още две изследвания с ЯМР и нито едно не открило рак. През 2011 г. се явила пред ТЕЛК и й определили 100 % инвалидност, напуснала работата си, била поставена и под ограничено запрещение заради неврологични проблеми.
Заради грешно поставените диагнози и ненужното лечение Виолета Йовчева поискала двете лечебни заведения да й платят солидарно 200 хил. лева за стреса и увреденото й здраве. На 21 март шуменският окръжен съд е отсъдил МБАЛ-Шумен да й плати 1 000 лева, а онкологичната болница – 8 000 лв., като върху тези суми се дължат и лихви от 2007 г. досега.
„Още не съм прочел решението на съда, но при всички случаи ще обжалваме“, каза директорът на онкоцентъра д-р Сотир Караниколов. Той смята, че лъчелечението не е било напразно и че е нормално ядрено-магнитният резонанс след лечението да покаже картина на стар инсулт.
То принципа е ясен. Намери кой да ти постави правилна диагноза…..след това можеш да се лекуваш САМ.
СЪОБЩЕНИЕ ДО МЕДИИТЕ
На 4 април от 13 часа в зала 203 на общината ще се обсъждат предложенията за „Наградата на Шумен“ за изкуство и култура.
От постъпилите предложения прави впечатление номинацията в категория „Публицистика и журналистика“ на Светлин Пламенов Костадинов за индивидуална награда. Той е предложен от НЧ „Добри Войников-1856“ и подкрепен от НЧ „Стилиян Чилингиров-1963“, Професионалната гимназия по икономика, Арменската общност в Шумен, НЧ „Асен Златаров-1872“, НЧ „Тодор Петков-1963“, Художествената галерия „Елена Карамихайлова“, Държавен архив в Шумен, Станислав Ушев.
Ако се съди по това, че приоритетно е подкрепен от народни читалища, изглежда сякаш ще награждават „Читалищен деятел на годината“. А щом наградата е за журналист, защо не е подкрепен от нито една медия в Шумен. Предлагаме Вие да го подкрепите, той заслужава!
Лечението не е било напразно, сиреч сутринта ще те набия, щото до вечерта може и да има защо! Всичко в шуменските болници е за парите на пациентите, не за здравето им.
Само се замислете колко случаи има като нейния, но не са станали известни на обществеността. И то само и само да се усвоят парите по клиничните пътеки. Маса и народ вкараха в болниците и от там в гробищата. Сегашните лекари не са хора, а машини за правене на пари, които гледат на пациентите като ходещи клинични пътеки!!!!!
смятайте тази жена работи в тази б-ца !Явно се е предоверила на величията и сега …да му мисли .Вместо 9000лв може само 300лв да и дадат /както е оценена грешката на владимирова за починал пациент/ !