Килърите с присъди

Три очаквани и три изненадващи присъди изчете днес при засилнимерки за сигурност съдия Димитър Луков, председател на състава по мегаделото „Кирълите“. „Изненада“ и „пълна каша“ бяха първите коментари на адвокатите.

Ако помните, прокуратурата беше поискала пет доживотни присъди и една 20-годишна. С днешния съдебен акт доживотните присъди без право на обжалване са три, а останалите са съответно по 17, 15 и 4 години.  

Ако присъдите влязат в сила, до края на дните си в затвора ще лежат Петър Стоянов – Сумиста, сочен за главатар на организираната престъпна група, съратникът му и бивш гард на бай Миле – Васил Костов – Кеца и търновският бизнесмен Георги Вълев. Първите им дни ще са под спезиален режим в затвор от закрит тип, каза съдия Луков.

За останалите присъди, който се беше хванал на бас, загуби. Прокуратурата беше поискала доживот без замяна и за Янко Попов – Туцо, но съдът му отсъди 17 години. Признаха го за член на престъпната група и за замесен само в убийството на Румен Рачев като помагач. 

Доживот, но с право на замяна, грозеше и бившия полицай от Търново Петър Атмаджов, но сеспаси само 4 г. лишаване от свобода, от които половината вече е излежал в ареста. Признаха му вина само за счупената капачмка на либиеца Али Салем Али в с. Рибен и за незаконна пушка с патрони. 

Райчо Стойнев пък беше осъден като помагач на физическите убийци на Румен Рачев и за притежание на боеприпаси, за което му дадоха 15 г. затвор – пет години по-малко от поисканите 20.

Всички подсъдими без Атмаджов имат да плащат суми от 5 000 до 400 000 лева на близките на жертвите от престъпленията. Присъдите могат да се обжалват и протестират в 15-дневен срок пред Варненския апелативен съд.

Според адвоката на Сумиста Иво Найденов днешната присъда е произнесена от незаконен съд. Той не обасни обаче защо смята така, щели сме да разберем, че е прав, когато обжалва. Според адвоката оправдателните диспозитиви, особено при Петър Атмаджов, са доказали защитната теза, че обвинението се крепи на удобни показания. „Сега съдът със своя акт направи опит да да замаже пропуските на прокуратурата“, каза Найденов.

„Проблемът е, че след като един съд може да осъди някого без достатъчно доказателства, утре ще осъди и вас така. После и мен. Ако това беше е съд с главна буква, щеше да се изправи и да каже – няма доказателства“, коментира адвокатът на Кеца Розалина Апостолова. Според нея с поравдателните диспозитиви в присъдата са се прекъснали важни връзки в обвинението и сега щяло да се наложи съдът да ги дописва в мотивите си. 

„Голяма каша стана“, бяха първите думи и на адвокат Ивет Анадолска. „Не разбирам защо Атмаджов по по-тежкото обвинение в нанасяне на телесна повреда получава 3 години, а за някакви си патрони се налага по тежко наказание. При Васил Костов пък за еднакви престъпления се налагат различни наказания“, чуди се бившата съдийка във ВКС.

Накрая прокурор Ася Петрова коментира, че ще изчакат мотивите на съда и ще преценят какво и дали ще протестират. „Работата на прокурорския екип продължава по оправдателните диспозитиви, ще преценим в кои части да се атакуват“, каза Петрова. В кориците на „Килърите“ ще се търсят също и доказателстваза други престъпления като за убийството на Юри Галев например. „Моята съвест е чиста. Процесът беше много труден. Не крия, че имаше натиск върху мен от представители на различни инстутиции и от други лица. Не бих искала обаче към момента да коментирам за какво точно става въпрос“, каза основният обвинител на „Килърите“.