Търговия на едро

50-годишен мъж от Шумен се опитал да продаде четири пъти апартамент на ул. “Победа”, който обаче не бил негов. От четирима клиенти “продавачът” прибрал с измама 9.5 хиляди лева капаро, но с присъда от съдия Пламена Недялкова е осъден на 16 месеца затвор и да върне парите. Първото – условно.

Осъденият, който има тригодишен изпитателен срок е 50-годишният Анжелин Димитров Костилков, който живеел в апартамента на баща си на ул. “Победа” 16. Всички измами станали между 2 март и 11 юни 2010 година. Първа публично във Форума на Шумен изпищяла на 13 април 2010 потребителка с прякор Витаминчеф. Жената специално отворила тема “Измамници в Шумен”, в която всеки да се оплаче ако е измамен от някого.

“Искам да споделя моята болка и, ако има някой като мен моля да пише. Решихме да си купим апартамент от един господин, който се казва Анжелин Костилков. Оказа се, че той не е собственик на жилището, а ни показа фалшив нотариален акт. Ние разбира се в началото не знаехме, че е фалшиф и капарирахме имота с 3000 лева, които сега не можем да си върнем. Моля ви, ако някой си е изпатил от него или е измамен по същата схема, нека да пише” – споделя Витаминчеф. Въпреки, че публикацията е от средата на април и е посочено точното име на измамника, до 11 юни 2010 “костилка” ще засегне в гърлото на още три семейства.

В началото никой не иска да повярва, че случаят е измама. Потребителка обяснява, че познава Костилков от години и не изглеждал на измамник. Пред Шмоко.бг съседи обясниха, че мъжът бил болнав, с проблеми с костите и алкохола, но действително не приличал на мошеник. Самата Витаминчеф признава, че се е предоверила именно заради здравословното състояние на “продавача” и на 13 април пуска жалба в прокуратурата. Купувачката успяла да заведе “продавача” в полицията, но оттам само я предупредили “да няма саморазправа”. В започналото разследване обаче се установило, че по същата схема с фалшив нотариален акт освет от Г. С. С. и И. А. С. (Витаминчеф) Костилков е прибрал 1300 лева капаро от М. А. Ч, 2000 от  А. М. Ю. и 3200 от К. В. С. – общо 9500 лева. Затова с решение от вчера съдът го признал за виновен и го осъдил на година и четири месеца условно, както и да плати обезщетения на излъганите.