Пневмофт…

„Пневмофтизиатричен“ отвсякъде си е трудна дума, пролича си днес в дебатите по повод исковата молба, която кметът подаде срещу здравния министър против одържавяването на бившия тубдиспансер. Проф. Добрин Добрев стигна до пневмоф… и отказа да произнесе думата докрай. После неколцина съветници я издумаха цялата, но неубедително някак. Кметът хитро я замени с по-лесната „тубдиспансер“. Впрочем, в писмените документи за сесията думата неправилно е изписана с тиренце. Пише се слято, да знаете. 

По същество. За днешната сесия кметът бе поискал общинският съвет да го подкрепи декларативно в опита му да спаси общинския капитал в специализираната болница със съдебно дело. Знаете, че министър Десислава Атанасова увеличи тихомълком едностранно държавния дял в болницата на над 90 % и остави общината с… пръст в устата. Срещу едни 5 млн. лв. МЗ взе за втори път дялове, които общинският съвет отстъпи преди 3 г. Кметът нарича това „безпринципно одържавяване“ и подаде жалба в съда.

Според юриста от ГЕРБ Светлозар Петков общината сама си е виновна за гафа, защото преди 3 г. нито кметът, нито тогавашният здравен министър Евгений Желев са регистрирали промяната в дяловете. По негови думи в момента дейността на белодробната болница се прехвърля като отделение в МБАЛ и до края на годината бившият тубдиспансер ще бъде ликвидиран, очерта бъдещето Петков.  Адвокатът наплаши съветниците, че ако, недай си боже, общината загуби делото, ще се наложи да плати към половин милион лева деловодни разноски.

След него проф. Добрин Добрев постави условие, че неговата група ще подкрепи декларацията, ако юристите в съвета гарантират, че има поне 1% вероятност делото да бъде спечелено. „Призовавам юристите тук да се съберат, дза поработят „про боно“ (без пари) и да излязат със становище, от което да става ясно има ли шанс да спечелимм това дело. Да е ясно – против съм да се раграбва тази сграда и пръв ще заклеймя този, който си го позволява. Ще подкрепя кмета, ако има и най-дребна вероятност това дело да бъде спечелено“, повтори проф. Добрев.

„Червеният“ юрист Генчо Гатев на свой ред обясни, че искът на общината е неоценим и че за него не се дължи такса. „Не плашете хората с пари, това дело е въпрос на чест и опит на общината да защити собствеността си“, каза Гатев и изрази готовност да помага на общинския юрист про боно.

В крайна сметка с 20 гласа „за“, нула против и 16 „въздържал се“ общинският съвет прие подкрепителната декларация.

2012-06-27