Обезщетение за промили
Публикувано от shmoko в категория на август 26, 2012 | 11 коментара40 032 лева трябва да плати шуменската полиция на вдовицата, двете сирачета и бащата на полицая от РПУ Каолиново Ялчън Ибрям, който загина пиян в работно време при автокатастрофа. С решение 701 от петък Районният съд в Шумен е потвърдил, че Ибрям е загинал при изпълнение на служебните си задължения при трудова злополука.
Младши инспектор Ибрям се разби в дърво на пътя между село Лятно и каолиновския квартал Кус на 23 август 2009 на път за полицейското управление с личния си „Шевролет“, в който пътувал и криминалистът Валентин Вълчев. За удара може да се съди по траекторията на двигателя на колата, който изхърчал на 30 метра от автомобила. Полицаят, който бил и без колан изхвърчал пък на 10 метра от шевролета. Още тогава заместник-окръжният прокурор Димитър Димов обяви, че до катастрофата се е стигнало заради висока скорост и употреба на алкохол. Ялчън Ибрям пристигнал по работа в село Долина към 10 предиобед. Седнал да си пише отчетите на компютъра на кмета Хасан Шанов, защото в работата нямал компютър. Докъм обяд приключил. По това време някъде се срещнал в селото с криминалиста Валентин Вълчев, който пък се прибирал от обучение в полицията в Шумен. Седнали да се почерпят в местното барче. В работно време. Ялчин пил уиски, Вълчев – вино. Към 17 станала белята.
Точно заради алкохола полицията не приемаше смъртоносната катастрофха за трудова злополука. Вдовицата на пияния полицай обаче завела дело срещу директора на ОДМВР старши комисар Любомир Христов. Семейството на загиналия се позовало на разпореждане 1573 от 11 декември 2009 година на РУСО – Шумен, което било потвърдено и с решение на директора на РУСО че случилото се е трудова злополука. И по закона за МВР съпругата поискала обезщетение в размер на 12 брутни работни заплати. Ръководството на ОДМВР, естествено отказало и вдовицата от свое име и като представител на двете си деца, както и бащата на загиналия полицай завели иск МВР да изплати на всеки от тях по 12 хиляди лева.
Със съдебното решение съдът потвърждава, че пияният полицай е загинал при или по повод на изпълнение на служебните си задължения, както и, че е „налице причинна връзка между смъртта и извършваните действия и бездействия, свързани с изпълняване на длъжността, която е заемал“. Според кодекса за социално осигуряване трудова злополука е всяко внезапно увреждане на здравето станало през време и във връзка или по повод на извършваната работа.“ ОДМВР – Шумен трябва да плати и разноските по делото. Очаква се полицията да обжалва решението, постановене от съдията в ШРС Зара Иванова.
Е как няма да има най-лошите като няма нито един от СУКлимент Охридски.Смехория голяма.Обидно прозвище стана думата юрист
Вярно е че МВР-то в Шумен има най-лошите юристи. Да си назначи по-читави, а не тези две глупачки, дето на 2 магарета не могат да разделят сеното. И законодателството е тъпо – при трудова злополука на пияна глава да не се плаща обезщетение.
Ако беше останал жив сигурно щеше да бъде уволнен дисциплинарно. Сега – с почести и пачки.
Ако всичко това е вярно юристът на МВР в Шумен направо да си подава оставката и да си скъса дипломата че го е допуснал.
Добре че не е бил пилот на самолет, а прост селски полицай. Ситуацията е аналогична, щом е такъв закона. Натрясква се пилота, тръшка самолета и избива двеста души и себе си. После плащаме на наследниците му да си живуркат безметежно и отиваме на гробищата да оплакваме жертвите…
Възможно ли е някъде другъде освен в България да се случи това?
Абе вие нормални ли сте? Оспорвате сметките? Наистина е жалко за децата, но баща им не е мислил за тях, а сега да им осигуряваме бъдещето ние, данъкоплатците?
10008 на М. Х. И – съпруга
10008 на Я. И. – син
10008 на Д.Я.И – син
10008 на И.И.Х – баща
Излиза ли сметката?
Тук е вярното. Блиц преписват от други места.
Не бива да има съмнение:
ОСЪЖДА ОД на МВР гр.Шумен , ЕИК:129009646 , представлявано от Директора – комисар Л.Х. , адрес : гр.*** да заплати на М.Х.И. , ЕГН: ********** , на Я.И. , ЕГН:********** и Д.Я.И. , ЕГН:********** , действащи чрез своята майка и законен представител М.Х.И. , ЕГН: ********** и на И.И.Х. , ЕГН:********** , на всеки от тях по 10 008 (десет хиляди и осем ) лева , представляваща обезщетение по чл.255 ал.2 от ЗМВР , дължимо поради смъртта на Я.И.И., ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на исковата молба – 05.05.2011г. , до окончателното и плащане .
На четирима по 10008 прави 40 032.
В Блиц пише 30 024лв. а вие 40 032лв. за обезщетение, питам се кое е вярното?