Найден топнал Румен

21-те хиляди лева, намерени в колата на прокурор Румен Пенев са били от шуменския адвокат Найден Стоянов Николов (на снимката). Това стана ясно в съдебната зала на Софийски градски съд, където се гледа мярката за неотклонение на прокурора. Николов е подал и сигнала до органите. Според самия Пенев обаче ставало дума просто за посредничество в уреждане на проблем между негов колега и Николов. Тази вечер съдът пусна Румен Пенев под домашен арест и отказа задържането му под стража. Найден Николов, който е и председател на шуменския клуб „Традиция“ отказва коментар и изключи телефона си. От изказванията в съдебна зала става ясно, че Николов е обвиняем по досъдебно производство, което се наблюдава от прокурор Янко Железов. В съдебна зала в София Пенев беше защитаван от адвокатките на Килърите Ивета Анадолска и Розалина Апостолова.

Според обвинението Румен Пенев поискал от адвокат Найден Николов 25 хиляди лева за да окаже въздействие върху колегата си прокурор Янко Железов да прекрати дело срещу адвоката. Николов „събрал“ 21 хиляди и ги дал на прокурора и именно тези пари били намерени в личното БМВ на Пенев. Публична тайна е, че Железов е близък приятел на Пенев. След като при ареста на Пенев му беше дадена възможност да говори по телефона, малко след това на мястото на задържането дойде именно прокурор Железов, а ръководещият акцията прокурор от СГП Иван Аврамов му позволи да влезе в кабината на полицейския бус и да говори с арестувания.

Прокурор Пенев беше арестуван в Шумен в петък 13 януари по обвинение в търговия с влияние. В събота обвинителят беше транспортиран до столицата, тъй като разследването на престъпления, извършени от магистрати е под юрисдикцията на Софийски градски съд. В неделя Пенев посрещна 39-ия си рожден ден в столичния арест, а късно днес следобед прокуратурорът от СГП поиска шуменският му колега да остане за постоянно с мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Според държавното обвинение събраните доказателства навеждали към извода, че има обосновано предположение за извършване на престъплението от обвиняемия. В съдебната зала стана ясно също, че прокурор Пенев в миналото е бил осъждан, но е реабилитиран. Нямало опасност да се укрие, но имало опасност да въздейства върху волята на свидетели и върху техните показания и по този начин да изгради защитната си теза. 

Тук съм, защото познавам две лица и бях помолен да разреша един спор, обясни пред съда задържания шуменски прокурор. Безспорно това е извънслужебните ми задължения, коментира още Пенев. По този случай в който за широката публика все още има доста бели петна, според адвокатите на задържания наистина ставало дума за посредничество в уреждане на отношения. Румен Пенев „имал идея и мислил да уреди отдавна възникнали имуществени взаимоотношения между колегата си и мъжа, от който се твърди, че е искал подкупа“. Пак според адвокатите в случая с прокурор Пенев била създадена обстановка за провокация, на която шуменският прокурор станал жертва. Защитата признава, че извършеното от прокурора е дисциплинарно нарушение, укоримо морално.

Като послуша малко адвокатите на Пенев прокурорът иронично репликира: Още малко и мен адвокатите щяха да ме убедят, че Румен Пенев е жертва. Явно те четат материалите по делото както дявол Светото евангелие. „Боже Господи, Боже Господи“, призоваваше помощ от горе обвинителят. Защитниците пък отвориха литературната класика за деца, като каза, че по начина, по който прокуратурата обвинява Пенев можело да бъдат повдигани и обвинения за убийството на Мечо Пух.

Любопитен беше и анализът на законодателството в България през 1948 година и 2012. Като цитираха членове от НК по отношение на мерките за неотклонение адвокатите изведоха обоснования извод, че България била по-демократична през 1948, отколкото през 2012.

Имаме обосновано подзрение за авторство на деянието, но за да остане в ареста трябва да са налице други две предпоставки – а тях ги няма – няма опасност да се укрие, а съдът счита, че твърдението, че обвиняемият може да за въздействие върху свидетели са хипотетични, защото всички свидетели са разпитани. Така обяви съдия Мариян Марков, който пусна шуменския прокурор Румен Пенев да се прибере у дома.

Аферата

Адвокат Найден Николов е трябвало да даде подкуп, за да не пострада имиджът му на адвокат, но, което е по-важно да не се раздели с ценната си колекция от старинни оръжия. Това става ясно от разискванията при гледането на мярката за неотклонение на задържания в петък прокурор Румен Пенев.

Веднага след ареста софийският градски прокурор Николай Кокинов обясняваше, че с парите от подкупа я трябвало да бъде смачкано дело за обсебване, водено срещу лицето, от което е искан подкупът. Да ни простят непрецизността юристите, но обсбебването най-общо е да получиш една движима вещ на законно основание и после да се разпоредиш с нея незаконно. Примерно – вие ни давате да ви пазим в нашия гараж колата, а ние я продаваме. Най-общо. Та. Срещу Найден Николов е имало преписка по сигнал от неговия клиент Денчо Денев, който твърдял, че адвокатът му виси с 11 бона. Самата преписка е била за 11 хиляди, но според обвинението, когато Николов потърсил Пенев за извънсъдебно решаване на проблема прокурорът поискал 25 хиляди за да окаже влияние върху прокурор Янко Железов за прекратяване на преписката без образуване на досъдебно производство, а после слязъл на 21 хиляди. Сумата е била голяма, защото Найден Николов имал какво да губи. 

В случай, че срещу него тръгне дело, освен че ще му пострада авторитетът, разклатен вече веднъж през 2006 при друго досъдебно производство, спряно в частност от прокурор Янко Железов, биха отнели и правото му да притежава оръжие.  Това би довело дотам Найден Николов да се раздели с богатата си колекция с оръжия, която била много ценна за него.

Адвокатките Анадолска и Апостолова обаче подчертават, че всички срещи между обвиняемия Найден Николов и прокурор Румен Пенев са се състояли изключително по инициатива на Николов и на неговия адвокат – адвокат Живко Жечев.

2012-01-16