Проектна (не)готовност

Инж. Боян Тодоров, зам.-кмет по строителство

Нито един от всички проекти, разработени от предишната администрация за финансиране по програмата „Региони в растеж“ за новия програмен период за финансиране от ЕС, не е готов до степен да бъде изпълняван. Това обявиха пред репортери кметът Любомир Христов и заместникът по строителството Боян Тодоров.

За новия програмен период община Шумен има отпуснати 26 милиона лева. „Спомняте си в предизборната кампания като ни говореха, че имаме готови проекти, които във всеки един момент можем да започнем да ги изпълняваме“, припомни Христов. Изготвянето на проектите, които включват 24 обекта, беше възложено на софийската фирма „Амфион“.

„След като се запознах със списъка на 24 обекта, които са подготвени и възложени на фирмата, се оказа, че нито един от тях няма строително разрешение и имат забележки за отстраняване. Като процедура за възлагане на обществени поръчки те още не са готови. В момента се нанасят забележки и ще бъдат върнати на фирмата-изпълнител, за да ги коригира. Много от тях нямат съгласувателни писма“, описа положението инж. Боян Тодоров. „Готов се нарича проек,т който има строително разрешение и точни количествени сметки, защото половинчати проекти после започват да създават проблеми“, допълни заместник-кметът.

Новата администрация е създала организация в най-бързи срокове да бъдат издадени строителни разрешения, но според Боян Тодоров една част от проектите са доста зле и от проектна гледна точка, и откъм изготвяне на количествено-стойностни сметки и тези проекти може би ще останат за следващата година, за да бъдат преработени. Главният архитект Снежана Андреева даде за пример читалище „Назъм Хикмет“, което е в проектния списък и е в окаяно състояние, но няма предвидена подова конструкция. Същото било положението и с покрива.

Преразглеждането на проектите ще даде възможност да се избегнат гафове, като този по „Оттука започва България“. В рамките на този проект е предвидена реставрация на възрожденски къщи, без да е включен ремонт на покривите. Проектантският колектив се е „записал“ и с друго уникално недоглеждане – за тоалетните в тези обекти не били предвидени врати.