С кого трябва да сме? С Европа (зелено) или с Русия (червено)

or

гласували: 2,275

Отхвърлиха им доказателствата

Димитър Серафимов и Росен Станчев.

Димитър Серафимов и Росен Станчев.

Шуменският административен съд отхвърли доказателствата на двамата неизбрани съветници от Реформаторския блок, които обжалват вота от 25 октомври. Съдът отказа повторно да се броят бюлетини.

Делото бе образувано по жалба на Росен Станчев и Димитър Серафимов, които бяха в листата на РБ съответно на 14-о и 6-о място, но бяха изместени от кандидати с повече преференции.

Те смятат, че не са избрани, защото при броенето на бюлетините в секциите са допуснати груби грешки и са възмутени от изборния процес въобще и от некомпетентността на секционните комисии.

От ОИК контрират, че жалбоподателите споделят само подозрения, а не представят конкретни данни за нарушения. Станчев и Серафимов, които и двамата са юристи, поискаха да се разпитат като свидетели членове на СИК и граждани, които са гласували с преференция, но вотът им не е отчетен в протоколите. Съдът отхвърли искането с мотива, че така ще се разкрие тайната на вота. 

Отхвърли се и искането за повторно ръчно броене на бюлетините в 25 секции, в които има голям процент недействителни бюлетини, с мотива, че броене по закон може да извършват само членове на СИК и никой друг и то при положение, че има доказани нередности според избирателния кодекс. В случая обаче нито един от протоколите не е подписан с особено мнение.

Жалбоподателите твърдят, че членовете на комисиите са били некомпетентни и не можели да преценят кога бюлетините са наистина недействителни.

Заседанието днес бе отложено с поръчението до понеделник, когато Росен Станчев, Димитър Серафимов и ОИК трябва да представят писмени защити.

Коментари

  • ana ноември 13, 2015 в 7:34 pm

    Юристи,а не познават законите.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *